Провадження №2/447/452/15 Справа №447/715/15-ц
У Х В А Л А
23.03.2015 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні , -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Проте дана позовна заява не може бути прийнята до переведення суду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України щодо її форми та змісту.
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем вказана ціна позову у сумі 13 824,00 грн. і така ж сума була внесена позивачем на депозитний рахунок суду, однак такі дії позивача являються незрозумілими, оскільки в матеріалах справи наявна копія технічного паспорта виготовленого 17.10.2007 року, в якому не вказана вартість майна, а також в матеріалах справи відсутні будь - які відомості про вартість вказаного майна станом на день подачі позову до суду.
Звідси без усунень вищезазначених недоліку позовна заява не може бути прийнятою судом до розгляду і для цього ОСОБА_1 слід надати відповідний термін, попередивши його про наслідки невиконання згаданих недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні залишити без руху на строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою копії ухвали суду.
ПопередитиОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог даної ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карбовнік І. М.
The court decision No. 49449373, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 447/715/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: