Court ruling № 49449296, 30.01.2015, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/447/1084/14 Справа №447/3047/14-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

30.01.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 28.11.2014 року стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауково-виробниче підприємство - Розліт» (юридична адреса: 81652, Львівська область, місто Новий Розділ, вулиця Гірнича, будинок 2; код ЄДРПОУ 33525068) на користь ОСОБА_1 (Львівська область, Миколаївський район, село Берездівці, вулиця Боринецька, будинок 35; РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за період з липня 2012 року по квітень 2013 року та компенсацію за невикористану щорічну відпустку в сумі 7 306 (сім тисяч триста шість) гривень 76 копійок та середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 11 246 (одинадцять тисяч двісті сорок шість) гривень 18 копійок та в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

В даному рішенні суду була допущена описка у другому та третьому абзацах резолютивної частини, а саме вказано " Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауково-виробниче підприємство - Розліт»" замість вірного « Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство - Розліт» ». Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_2 надіслав до суду заяву в якій просив заяву про виправлення описки слухати за відсутності позивача та його представника.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 28.11.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство - Розліт" про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме, в другому та третьому абзацах резолютивної частини замість " Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауково-виробниче підприємство - Розліт» " вказати « Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство - Розліт" ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подання доЛьвівського апеляційного суду, протягом п'ятиднів з дня її проголошення через Миколаївський районний суд Львівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Карбовнік І. М.