Справа № 1304/11056/12
Провадження № 2/461/562/13
УХВАЛА
17.07.2013 Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Городецької Л.М.,
при секретарі - Дулебку Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву представника ПАТ «Львівобленерго» ОСОБА_1 про повернення судових витрат,
в с т а н о в и в :
представник ПАТ «Львівобленерго» ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про повернення коштів про сплату судового збору при зверненні з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергією для населення.
Ухвалою судді від 25 червня 2013 року провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява є підставною та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в :
заяву представника ПАТ «Львівобленерго» ОСОБА_1 задоволити.
Повернути ПАТ «Львівобленерго» сплачений ним судовий збір на р/р 26004301500 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587, в сумі 214,60 гривень (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).
Судовий збір був сплачений згідно квитанції № 1436 від 26.11.2012 року на р/р отримувача: 31212206700004, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код 22389381.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.М.Городецька
The court decision No. 49448059, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1304/11056/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: