Справа №336/6303/15-ц
пр.2-н/336/934/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши заяву Міського комунального підприємства "Основаніє" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою.
Відповідно ч. 6ст. 98 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положенняст. 121 цього кодексу.
Зазначена заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3ст. 98 ЦПК України, а саме: заява подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
Як вбачається із наданих суду матеріалів, заявником не надано всі копії відповідних документів для вручення боржникові.
Таким чином, заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі вищевикладенного та керуючись ч. 6 ст.98,121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Міського комунального підприємства "Основаніє" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати заявникові виправити недоліки заяви шляхом подання нової заяви у строк п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Голубкова
The court decision No. 49447312, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 336/6303/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: