Decision № 49447085, 25.05.2011, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
25.05.2011
Case No.
2-1091/11
Document №
49447085
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

Справа № 2-1091/2011р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіній С.А.,

при секретарі Чередниченко Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 2221 грн. 03 коп., що були завдані самовільним підключенням поза приладому обліку електроенергії після відключення, а також просить стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надіслав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 29.05.2010 р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено, що споживач порушив положення «Правил користування елекртичною енергією для населення» за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено: самовільне підключення до мережі, що не є власністю споживача поза приладом обліку електричної енергії, при цьому електроенергія використовувалась, але приладом обліку не враховувалась. Порушення здійснювалось приховано, прихованою проводкою. Порушення здійснено після припинення постачання електроенергії, на підставі чого було складено акт № 00110449 від 29.05.2011 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року п. 3.3 в, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00110449 від 29.05.2010 року на суму 285 грн 54 коп, яка відповідачем на час розгляду справи не відшкодована.

Встановлено, також що, 23.12.2010 електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж було виявлено, що споживач знов таки порушив положення «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: АДРЕСА_2. Перевіркою встановлено: самовільне підключення до електричної мережі, що не належить споживачу з метою безоблікового споживання електроенергії. Порушення здійснено відкрито, відкритою проводкою. Порушення здійснено після припинення електропостачання, на підставі чого було складено акт №00114507 від 23.12.2010 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року п. 3.3 в, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту №00114507 від 23.12.2010 року на суму 1935 грн 49 коп, яка відповідачем на час розгляду справи не відшкодована.

Всього заборгованість відповідача - ОСОБА_2 перед ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж за недовраховану електричну енергію складає у розмірі 2221 грн 03 коп.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 64 ЖК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 2221(дві тисячі двісті двадцять одна) грн 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) грошову суму в 51 грн сплаченого судового збору, та 30 грн сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 (вісімдесят одна) грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: С.А. Ширіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 49447085 ?

Документ № 49447085 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 49447085 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49447085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49447085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49447085, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 49447085, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 49447085 refers to case No. 2-1091/11

This decision relates to case No. 2-1091/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49447083
Next document : 49447086