log in
ENG
Справа № 0809/4452/2012
Провадження № 3-1270/12
ПОСТАНОВА
іменем України
14.11.2012 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого працюючого головним бухгалтером ВАТ Запоріжсталь, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Великолужська 24 /інших відомостей не відомо/.
за ст. 163-1ч2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.07.2012 року, при перевірці ВАТ Запоріжсталь, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення заявленої за травень 2012 р. суму бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 2280694,00 грн., згідно акту перевірки від 07.07.2012 р. № 214/24-0/00191230.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 31.07.2012 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 06.08.2012 року. Слухання справи було призначено на 20.08.2012, 14.11.2012, 15.10.2012 рік але у звязку із клопотанням представника правопорушника було перенесено, оскільки ВАТ Запоріжсталь оскаржує акт перевірки № 214/24-0/00191230 від 07.07.2011р. в Запорізькому окружному адміністративному суді, рішення по зазначеній справі на даний час не прийнято.
Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Р.В.Сінєльнік
The court decision No. 49446355, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0809/4452/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome