Справа № 0809/2715/2012
провадження №2/0809/908/2012
У х в а л а
"18" травня 2012 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши позовну заяву Кредитної спілки Аккорддо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка Аккорд03.05.2012р. подала до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 15757,58 грн...
Розглянувши позовні матеріали суд приходить до висновку, що позовна заява Кредитної спілки Аккорд підлягає залишенню без руху з нижченаведених підстав.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
В позовній заяві позивач зазначає, що відповідачка ОСОБА_1, мешкає за адресою: м.Запоріжжя. АДРЕСА_1, але згідно довідки Обласного адресного-довідкового сектору УМВС України в Запорізькій області від 18.05.2012 року відповідачка ОСОБА_1, 1975року народження змінила ім*я та прізвище на ОСОБА_2.
О скільки в позовній заяві не правильно вказано ім*я та прізвище відповідача, предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, надавши для усунення вказаних недоліків строк три дні з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки Аккорддо ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху для усунення недоліків.
Зобовязати позивача усунути вищезазначені недоліки позовної заяви протягом трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо вищезазначені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві із усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Сінєльнік
The court decision No. 49446283, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0809/2715/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: