13.08.2015
Номер провадження 2н/331/732/15
ЄУН 331/5478/15-ц
У Х В А Л А
13.08.2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект» заборгованості по заробітній платі у розмірі 8099 грн. 42 коп.
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 11.08.2015 р. заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» заборгованості по заробітній платі у розмірі 8099 грн. 42 коп. задоволено.
Як вбачається з тексту судового наказу, в його резолютивній частині допущена описка, а саме, зазначено судовий збір у розмірі 8099,42 грн., замість вірного 121,80 грн.
У судове засідання сторони не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити помилку, допущену у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.08.2015 року.
Другий абзац резолютивної частини судового наказу вважати: «Стягнути з Державного підприємства «Державного проектного інституту «Запоріжцивільпроект», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. 4, ЄДРПОУ 05482972, МФО 313399, (інші відомості про боржників у матеріалах справи відсутні) на користь держави судовий збір у розмірі 121,80 грн.».
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Світлицька
The court decision No. 49444901, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 331/5478/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: