Справа № 310/2322/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2013 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства Бердянської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 5114,86 грн. та середній заробіток за час затримки в розмірі 3027,70 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Підстав, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, немає.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 122, 210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства Бердянської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Встановити час і місце судового засідання: о 09 год. 00 хв. 02 квітня 2013 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.
Направити копію ухвали, позовної заяви з додатком відповідачу.
Відповідачу: в строк до 02.04.2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 49443739, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 310/2322/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: