Decision № 4944355, 01.06.2009, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-751/09

 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 01 червня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лапіна О.Ф.

при секретарі Миронюк Т.М.

представника позивача Чих Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:  

РЖКП №1 звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання будинків та прибудинкової території за період з 01.01.2007 року по 01.03.2009 року в сумі 660,96 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі по АДРЕСА_1 та отримує житлово-комунальні послуги, за які не проводить оплату.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Як вбачається з довідки РЖКП №1 квартира АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач, належить йому на праві власності.

Ст.20,21 « Про житлово-комунальні послуги» визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, зокрема обов'язок споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Вказаний обов'язок передбачений і п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року із змінами від 14.01.2009 року.

Відповідно до розрахунку боргу, відповідач не проводив оплату за отримані послуги, в результаті чого станом на 01.03.2009 року, утворилась заборгованість в сумі 660,96 грн.

Комунальні платежі нараховані за діючими тарифами .

Відповідно до ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 40 грн ( 25+15=40), а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 25 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.

Керуючись ст.ст. 20,21 «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року , ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 ( м.Ковель, вул. Фабрична,2, р/р 26001236553001, МФО 303440, код ЗКПО 30653356 Приватбанк м.Луцьк) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 660,96 грн ( шістсот шістдесят гривень дев'яносто шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 ( м.Ковель, вул. Фабрична,2, р/р 26001236553001, МФО 303440, код ЗКПО 30653356 Приватбанк м.Луцьк) судові витрати по справі в сумі 40 грн ( сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. ( двадцять п'ять гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. (п'ятнадцять гривень).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ /підпис/ О.Ф. ЛАПІН

З оригіналом згідно:

ГОЛОВА КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Ф. ЛАПІН