Єдиний унікальний номер 243/5815/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/624/2015
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 вересня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк «Капітал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2015 року позовні вимоги позивача залишено без задоволення.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк «Капітал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 15 вересня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.П.Курило
The court decision No. 49442948, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 243/5815/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: