Court ruling № 49442936, 02.09.2015, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 229/696/14-ц Номер провадження 22-ц/775/100/2015

Категорія 50 Головуючий в 1 інстанції Панова Т.Л.

Доповідач Корчиста О.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 08 травня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 08 травня 2015 року у задоволені заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, відмовлено.

З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 12 червня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 121,80 гривень. Для усунення зазначених недоліків апелянту було надано п'ять днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду Донецької області від 12 червня 2015 року.

В матеріалах справи є відомості про те, що апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28 липня.2015 року, тобто, строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 03 серпня 2015 року, який був першим робочим днем після 02 серпня 2015 року (неділя), на яке припадало закінчення строку.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК України

Згідно із ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, та не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки до теперішнього часу апелянтом не сплачено суму судового збору, тому апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню відповідно до ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 08 травня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, повернути до Дружківського міського суду Донецької області.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.І. Корчиста