Єдиний унікальний номер 234/2293/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/53/2015
Категорія 9 Головуючий в 1 інстанції Пікалова Н.М.
Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 вересня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено в повному обсязі.
З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено суму судового збору. Ухвалою від 10 червня 2015 року апеляційний суд Донецької області залишив апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху.
23 липня 2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява додатком до якої була квитанція про сплату судового збору у розмірі 121,80 гривень.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 15 вересня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.І. Корчиста
The court decision No. 49442932, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 234/2293/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: