Справа № 541/1599/12
Провадження № 3/541/2086/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2012 рокум. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки РФ, не працюючої, мешкає
за адресою: 87500, м. Маріуполь, вул. Маркєлова
б. 33
за ст. 203 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, являючись громадянкою РФ, приїхавши в Україну 24.10.2011р., ухиляється від виїзду з України після закінчення відповідного строку перебування на території України, чим порушила правила перебування іноземних громадян в Україні, що було виявлено при перевірці 27.02.2012р. працівниками міліції.
ОСОБА_1, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з*явилася, у зв*язку з чим справа розглянута без її участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, а її вина підтверджена протоколом від 27.02.2012р. та прилученими до нього матеріалами, у тому числі її поясненнями, з яких слідує, що вона визнала факт правопорушення.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом*якшуючих обставин, у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 203 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн. (код платежу 21081100, отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016 ГУДКСУ в Донецькій області, р/р 31114106700055).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя:Лузан В.В.
The court decision No. 49442721, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 07.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 541/1599/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: