Справа № 219/8175/15-а
2-а/219/83/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 вересня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі про визнання недійсним рішення, зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною адміністративною позовною заявою.
Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106-107 КАС України.
Керуючись ст. ст. 107 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі про визнання недійсним рішення, зобовязання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання на 10.09.2015 року на 11.00 годин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих о неї документів та запропонувати подати у строк до 10.09.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок, передбачений ч. ч. 4, 5 ст. 186 КАС України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. П.Харченко
The court decision No. 49439899, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 219/8175/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: