ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
20 березня 2013 рокуСправа № 912/453/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали
за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське АТП 13555", м. Кіровоград
про внесення змін до договору оренди землі від 10.08.2005 р. № 219
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська міська рада звернулася до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою від 15.03.2013 року про внесення змін договору оренди землі від 10.08.2005 р. № 219 (зареєстрований у Кіровоградському міському управлінні земельних ресурсів, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 14.09.2005 р. за № 197), укладеного між Орендодавцем - Кіровоградською міською радою, в особі заступника міського голови ОСОБА_1, діючого на підставі доручення Кіровоградської міської ради від 08.09.2004 року та Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", з одного боку, та Орендарем - ВАТ "Кіровоградське АТП-13555", що діє на підставі статуту підприємства зареєстрованого виконкомом Кіровоградської міської ради від 19.10.2004 р. № 14441050001000240, в іншого боку, відповідно до викладеної в позовній заяві редакції.
За подання позову Кіровоградською міською радою згідно платіжних доручень № 1461 від 20.11.2012 р. на суму 1073,00 грн. та № 244 від 05.03.2013 р. на суму 74,00 грн. сплачено судовий збір в сумі 1147,00 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.03.2013 позовну заяву від 15.03.2013 та додані до неї документи на підставі пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто позивачу без розгляду.
Частиною другою статті 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З урахуванням викладеного та з огляду на повернення позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне повернути Кіровоградській міській раді судовий збір в сумі 1147,00 грн., сплачений за подання позовної заяви від 15.03.2013 р. згідно платіжних доручень № 1461 від 20.11.2012 р. на суму 1073,00 грн., та № 244 від 05.03.2013 р. на суму 74,00 грн.
Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути з спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код 38037409, рахунок: 31211206783002) Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 41, ідентифікаційний код 26241020) 1147,00 грн. судового збору, сплаченого платіжними дорученнями № 1461 від 20.11.2012 р. на суму 1073,00 грн., № 244 від 05.03.2013 на суму 74,00 грн.
Оригінал ухвали направити Кіровоградській міській раді за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, буд. 41.
Суддя С. Б. Колодій
The court decision No. 49439367, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 912/453/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: