Court ruling № 49439267, 17.04.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 квітня 2013 року Справа № 912/164/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Шевчук О.Б. та Тимошевської В.В. розглянув матеріали справи № 912/164/13-г

за позовом: Прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд України, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Чкалова", Кіровоградська область, Голованівський район, с. Журавлинка

про стягнення 448641,59 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 001945 від 30.08.2012 прокурор прокуратури м. Кіровоград;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 289 від 01.04.13 головний спеціаліст регіонального відділення;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 17 від 14.02.13.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд України звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 2-208вих-13 від 23.01.2013 р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Чкалова" на користь Аграрного фонду України 20% штрафу у розмірі 266 180,40 грн., пені у розмірі 0,1% на суму 82 515,92 грн., штрафу у розмірі 7% на суму 93 163,14 грн., 3% річних у сумі 6782,13 грн., всього на суму 448 641,59 грн.

В судовому засіданні 21.03.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 17.04.2013 р. о 16 год. 15 хв.

Прокурором прокуратури м. Кіровограда в судовому засіданні 17.04.2013 р. подано заяву в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з ТОВ АФ "Чкалова" на користь Агарного фонду України 20% штрафу в сумі 266180,40 грн. та пеню у розмірі 0,1% на суму 39927,06 грн., що разом становить 306 107,46 грн.

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів, яке обґрунтовано необхідністю подачі додаткових доказів.

Розглядаючи подане прокурором клопотання, господарський суд враховує вимоги ч. 3 ст. 69 ГПК України, відповідно до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, з метою повного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 912/164/13-г на 15 днів.

Врахувати, що в судовому засіданні 17.04.2013 р. оголошено перерву до 03.06.2013 р. на 16 год. 00 хв.

Головуючий суддя С.Б.Колодій

Суддя О.Б.Шевчук

Суддя В.В.Тимошевська