ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
16 квітня 2013 рокуСправа № 912/423/13-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/423/13-г
за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" /ЛТД/, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське
про стягнення 823 498,30 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 214-13/кр від 22.02.2012 р.;
від відповідачів - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 356-10 від 09.11.2012 р. про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" /ЛТД/ та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" на користь позивача заборгованість в сумі 823 498,30 грн., з яких: 700 482,13 грн. основний борг, 70 048,21 грн. штраф, 52 967,96 грн. відсотки за користування чужими коштами, з покладенням на відповідачів судових витрат.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2013 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.04.2013, від сторін витребувані необхідні для розгляду документи.
Представник позивача участь в судовому засіданні приймав, подав заяву про відмову від позову в окремій частині від 16.04.2013 р. № 186-10, за змістом якої посилаючись на ст.ст. 22, 78 ГПК України, просить суд припинити провадження у справі відносно ТОВ "Соколівський консервний завод", а також стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" /ЛТД/ заборгованість в сумі 823 498,30 грн., з яких: 700 482,13 грн. основний борг, 70 048,21 грн. штраф, 52 967,96 грн. відсотки за користування чужими коштами, з покладенням на відповідача 1 судових витрат.
Оскільки, відмова від позову відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України належить до процесуальних прав позивача, господарський суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду.
Відповідачі в судовому засіданні 16.04.2013 р. участь не приймали, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних доказів (документів) не подали.
За результатами судового засідання у суду виникла необхідність повторного витребування від сторін неподаних документів.
Неприбуття сторін в судове засідання, неподання сторонами доказів (документів), а також необхідність витребування додаткових доказів, унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до "26" квітня 2013 р. об 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.
3. Зобов'язати до дня судового засідання учасникам судового процесу подати суду:
позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго" /ЛТД/ станом на даний час; оригінали документів, копії яких додано до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні); довідку щодо погашення відповідачем 1 боргу повністю або частково на дату слухання справи; акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи;
відповідачів: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву іншим учасникам судового процесу; докази погашення боргу; в разі заперечень - власний контррозрахунок.
4. Примірники ухвали надіслати відповідачу 1 за адресою: 51280, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка, вул. Жукова, буд. 1; відповідачу 2 за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 1А.
Суддя С. Б. Колодій
The court decision No. 49439256, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 912/423/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: