Court ruling № 49439249, 28.03.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
28.03.2013
Case No.
5013/1760/12
Document №
49439249
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

28 березня 2013 рокуСправа № 5013/1760/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Шевчук О.Б., Тимошевської В.В. розглянули справу №5013/1760/12

за позовом: приватного підприємства "Акрополь", Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельск

до Новоархангельсокї селищної ради, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельск

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельск

про визнання договору оренди поновленим та зобов"язання поновити договір оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання договору оренди землі №254 від 18.10.2006 року поновленим. Зобов"язання Новоархангельської селищної ради поновити договір оренди №254 від 18.10.2006 року на той самий строк і на тих самих умовах.

06.02.2013 року позивач уточнив позовні вимоги та просить суд визнати договір оренди поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, що передбачені у договорі №254 від 18.10.2006 року.

22.02.2013 року позивач подав уточнення позовних вимог, в яких просить суд визнати договір оренди №254 від 18.10.2006 року поновленим строком на п"ять років на тих самих умовах, що передбачені даним договором.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 19.03.2013 по справі №5013/1760/12 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставок судового збору, які справляються за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 1 статті 22 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" станом на 01.01.2012 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 073,00 грн.

Таким чином, мінімальний розмір судового збору за розгляд позовних заяв немайнового характеру в господарському суді, поданих у 2012 році становить 1073,00 грн.

Оскільки позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру, то судовий збір мав бути сплачений ним у розмірі -1073,00 грн.

Проте, з наявних в матеріалах справи оригіналів квитанцій від 27.11.2012 № 980849.990.1 на суму 50,00 грн., від 05.12.2012 р. № 9016681 на суму 1020,00 грн., від 18.12.2012 р. № 058L52652 на суму 5,00 грн. вбачається, що судовий збір сплачено у розмірі 1075 грн., тобто, більшому, ніж передбачено законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (у розмірі переплаченої суми).

Відповідно до пункту 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 питання повернення сплаченого судового збору має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

Виходячи з вищенаведеного, господарський суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 2,00 грн. підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства "Акрополь" (Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 113, ідентифікаційний код 32124087) судовий збір в сумі 2,00 грн., перерахований згідно квитанції від 27.11.2012 № 980849.990.1 на суму 50,00 грн., оригінал якої залишається в матеріалах справи.

Оригінал даної ухвали направити позивачу за адресою: Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 113.

Головуючий суддя С. Б. Колодій

Суддя О.Б.Шевчук

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 49439249 ?

Документ № 49439249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49439249 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49439249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49439249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49439249, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49439249, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 49439249 refers to case No. 5013/1760/12

This decision relates to case No. 5013/1760/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49439248
Next document : 49439250