Court ruling № 49439221, 06.03.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.03.2013
Case No.
5013/1693/12
Document №
49439221
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"06" березня 2013 р. Справа № 5013/1693/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 5013/1693/12

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: приватного підприємства "Центрвійськбуд", м. Кіровоград

про стягнення 40 536,85 грн.,

встановив: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 05.08.11 р. в розмірі 37 529,39 грн.

18.02.13 р. позивачем до господарського суду подано заяву від 15.02.13 р. про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ОМ-380/2011 від 05.08.11 р. в розмірі 40 536,85 грн.

Рішенням господарського суду від 05.03.13 р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.02.13 р., задоволено повністю.

Разом із заявою про збільшення розміру позовних вимог позивачем подано до суду платіжне доручення № ІНВ91ВО6DR від 11.02.13 р., яке засвідчує сплату судового збору в сумі 111,00 грн. за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Виходячи з наведених правових норм та із суми позову публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог від 15.02.13 р., за звернення до господарського суду з даним позовом позивачу слід було сплатити 1 609,50 грн. судового збору.

Оскільки позов до господарського суду позивачем подано у 2012 році, ставка судового збору має розраховуватись виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Таким чином, сплата позивачем 111,00 грн. судового збору за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог перевищує визначену законом ставку.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі, що перевищує ставку, визначену законом, поверненню підлягає судовий збір в сумі 111,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № ІНВ91ВО6DR від 11.02.13 р.

При цьому, оригінал платіжного доручення № ІНВ91ВО6DR від 11.02.13 р. залишається в матеріалах справи № 5013/1693/12.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; рахунок для погашення заборгованості: № 29098829000000, рахунок для відшкодування судових витрат: № 64993919400001, МФО 305299) надмірно сплачений судовий збір в сумі 111,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № ІНВ91ВО6DR від 11.02.13 р., оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Оригінал даної ухвали направити позивачу за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Суддя Л. С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49439221 ?

Документ № 49439221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49439221 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49439221 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49439221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49439221, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49439221, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 49439221 refers to case No. 5013/1693/12

This decision relates to case No. 5013/1693/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49439219
Next document : 49439223