ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"18" жовтня 2010 р.
Справа № 18/738-10
за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький
до Військової частини А 4239, м. Хмельницький
до КЕВ, м. Хмельницький
про стягнення 131482,66 грн.
Суддя Саврій В.В.
Представники сторін: не викликалися
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.09.2010р. по справі №18/738-10 позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький до Військової частини А 4239, м. Хмельницький до КЕВ, м. Хмельницький про стягнення 131482,66 грн. задоволено.
Стягнуто солідарно з Військової частини А 4239 м. Хмельницький, вул. Чорновола городок, 25 ( код ЄДРПОУ 22998246) та з КЕВ м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 24 (код ЄДРПОУ 078928461) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 ( код ЄДРПОУ 22764703) 94554,30 грн. (дев'яносто чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривень 30 коп.) основного боргу, 5206,90 грн. (п'ять тисяч двісті шість гривень 90 коп.) пені, 3673,93 грн. (три тисячі шістсот сімдесят три гривні 93 коп.) інфляційних нарахувань, 973,88 грн. (дев'ятсот сімдесят три гривні 88 коп.) 3% річних, 1044,09 грн. (одна тисяча сорок чотири гривні 09 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Військова частина А 4239, м. Хмельницький подала апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду .
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р. вирішено апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Військової частини А 4239 на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2010р. у справі №18/738-10 не приймати та повернути.
Справу №18/738-10 повернути до господарського суду Хмельницької області.
Матеріали справи №18/738-10 надійшли до господарського суду Хмельницької області 13.10.2010р..
Враховуючи вищевикладене, на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2010р. необхідно видати наказ.
Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2010р. по справі №18/738-10 видати наказ наступного змісту :
Стягнути солідарно з Військової частини А 4239 м. Хмельницький, вул. Чорновола городок, 25 ( код ЄДРПОУ 22998246) та з КЕВ м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 24 (код ЄДРПОУ 078928461) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 ( код ЄДРПОУ 22764703) 94554,30 грн. (дев'яносто чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири гривень 30 коп.) основного боргу, 5206,90 грн. (п'ять тисяч двісті шість гривень 90 коп.) пені, 3673,93 грн. (три тисячі шістсот сімдесят три гривні 93 коп.) інфляційних нарахувань, 973,88 грн. (дев'ятсот сімдесят три гривні 88 коп.) 3% річних, 1044,09 грн. (одна тисяча сорок чотири гривні 09 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя В.А. Саврій
віддрук 4 прим;1-до справи,2-позивачу;3,4-відповідачу.
The court decision No. 49437439, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 18/738-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: