ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"29" липня 2014 р.Справа № 924/1011/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький
до Хмельницької обласної організації Народної Партії, м. Хмельницький
про стягнення 43795,04 грн. заборгованості за договором оренди
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №1857 від 23.07.14р.
від відповідача не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Хмельницької обласної організації Народної Партії заборгованості в розмірі 43795,04 грн. обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав. Клопотань про проведення розгляду справи за відсутності його представника до суду не надходило.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:15 "11" серпня 2014 р.
Відповідачу подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 2 прим. :1 - до справи,2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75).
The court decision No. 49436967, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1011/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: