Court ruling № 49436884, 13.03.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.03.2014
Case No.
924/275/14
Document №
49436884
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" березня 2014 р.Справа № 924/275/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Колективного підприємства "Хмельницька меблева фабрика" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляжитлобуд" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум", м. Київ

про визнання права власності на нежитлове приміщення

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №12/03 від 12.03.14р.

від відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю від 25.03.13р.

від третьої особи не зявився

Суть спору: позивач у позові та його представник в судовому засіданні просять суд визнати право власності на офісні приміщення та магазин з продажу продовольчих і непродовольчих товарів з надбудовою мансардного поверху загальною площею 3493,2 кв. м. що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе за позивачем, обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Разом із тим представником позивача подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 реєстраційну службу України (02002, м. Київ, Вулиця Марини Раскової, будинок 15), оскільки відповідач вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Зважаючи на викладене, клопотання позивача судом приймається та підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, вимог ухвали від 03.03.14р. не виконав, письмового відзиву з приводу заявленого позову суду не надав.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила, вимог ухвали від 03.03.14р. не виконала, письмової позиції з приводу заявленого позову суду не надала, на адресу суду 05.03.14р. від третьої особи надійшло клопотання в якому остання повідомляє суд що у звязку із необхідністю участі представника в судовому засіданні в Садгірському районному суді м. Чернівців просить суд перенести судове засідання на іншу дату. Клопотання не суперечить ст.22 ГПК України, а тому судом приймається.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання позивача про залучення третьої особи, клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 27, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "26" березня 2014 р.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 реєстраційну службу України м. Київ

Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із додатками, докази про що надати суду.

Відповідачу подати в судове засідання письмову позицію з приводу заявленого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Третім особам - подати в судове засідання копії Витягів з Єдиного державного реєстру, письмові позиції з приводу заявленого позову з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

СуддяМ.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2,3 - третім особам (ПАТ Банк "Форум" м. Київ, бульвар Верховної Ради , буд.7; ОСОБА_3 реєстраційні службі України 02002, м. Київ, Вулиця Марини Раскової, будинок 15 ).

Часті запитання

Який тип судового документу № 49436884 ?

Документ № 49436884 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49436884 ?

Дата ухвалення - 13.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49436884 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49436884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49436884, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49436884, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 49436884 refers to case No. 924/275/14

This decision relates to case No. 924/275/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49436883
Next document : 49436886