ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"20" лютого 2014 р.
Справа № 924/175/14
Господарський суд Хмельницької області у складі Судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвері" с. Щиборівка Красилівського району
до Корпорації "Євролізинг" м. Красилів Хмельницька область
про стягнення 99750 грн. заборгованості за простим векселем серія АА № 0918457 виданим 28.12.2012р.
Представники сторін не з'явились
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути з Корпорації "Євролізинг" заборгованість за простим векселем серія АА № 0918457, виданим 28.12.12р. в сумі 99 750грн.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Крім того, надано оригінали доказів поданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Направив на адресу суду відзив на позов в якому повідомив, що у зв'язку із важким фінансовим станом підприємство не може сплатити позивачу борг в розмірі 99 750грн. просить розглядати справу без участі представника.
Зважаючи на неявку представників сторін, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 "05" березня 2014 р.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (Красилівський р-н., Хмельницька область, с. Щиборівка, пров. Кірова, 27), 3 - відповідачу (м. Красилів, вул. Привокзальна, 1).
The court decision No. 49436871, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/175/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: