ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" квітня 2014 р.Справа № 924/231/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Газгольдер" м. Житомир
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" с. Суслівці, Летичівського району, Хмельницької області
про стягнення 141 622,82 грн.
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача:ОСОБА_1 директор товариства
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 141 622,82грн. заборгованості в т.ч. 137 114,94грн. основного боргу за отриманий відповідно до договору № 38/02 поставки зрідженого газу від 06.11.13р. товар, 845,22грн. 3% річних та 3 662,66грн. пені, обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами, ст. 193 ГК України, ст.ст.530, 612, 623 ЦК України.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Представником відповідача в судовому засіданні подано пояснення з приводу заявленого позову та клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Клопотання не суперечить ст.22 та ст.69 ГПК України, судом приймається та задовольняється.
Зважаючи на викладені обставини, неявку представника позивача, принцип змагальності господарського судочинства розгляд справи належить відкласти на іншу дату
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Строк розгляду справи продовжити терміном на 15 днів до 05.05.14р.
Розгляд справи відкласти на 10:30 "24" квітня 2014 р.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
СуддяМ.Є. Муха
Віддрук.2 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (10029, м. Житомир, вул. Чапаєва, 7, оф.202).
The court decision No. 49436861, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/231/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: