Court ruling № 49436845, 26.03.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" березня 2014 р.Справа № 924/224/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Катіон" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький завод "Катіон" м. Хмельницький

про відновлення становища ПАТ "Катіон"; витребування з незаконного володіння та повернення недобудованого комплексу

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 26.09.13р.

відповідача: ОСОБА_2 - керівник товариства

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить зобов'язати відповідача відновити становище публічного акціонерного товариства "Катіон", яке існувало до порушення його права укладенням договору №48-Х купівлі-продажу від 16.05.1999 року: витребувати з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький завод Катіон" та повернути у власність публічного акціонерного товариства "Катіон" недобудований комплекс технічного водопостачання, який розташований біля "Західно - Об'їздної" дороги м. Хмельницького, та складеться з технічного водозабору з дамбою (розташованого на земельній ділянці площею 100,6 га згідно акту на право постійного користування землею серія І-ХМ №000328 від 31.03.1999 року), приміщення насосної станції площею 72 кв.м, приміщення трансформаторної підстанції площею 48 кв.м.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву по зміну предмету позову згідно якої позивач просить витребувати з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницький завод Катіон" недобудований комплекс технічного водопостачання, який є власністю публічного акціонерного товариства "Катіон", розташований біля "Західно - Об'їздної" дороги м. Хмельницького, що складається з технічного водозабору з дамбою (розташованого на земельній ділянці площею 100,6 га згідно акту на право постійного користування землею серія І-ХМ №000328 від 31.03.1999 року), приміщення насосної станції площею 72 кв.м, приміщення трансформаторної підстанції площею 48 кв.м. Заява не суперечить ст.22 ГПК України, подана до початку розгляду справи по суті, судом приймається та задовольняється.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечують з підстав викладених у відзиві.

Зважаючи на викладене, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "08" квітня 2014 р.

Відповідачу надати суду письмову позицію з приводу заявленого позову із врахуванням заяви позивача про зміну предмету позову.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

СуддяМ.Є. Муха

віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.