ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" березня 2014 р.Справа № 924/96/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м. Волочиськ, Хмельницької області
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна М" с. Тростянець, Волинської області
до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с. Шпичинці, Хмельницької області
про стягнення 272 756,63 грн.
Представники сторін:
від позивач ОСОБА_1 - за довіреністю від 14.08.13р.
від відповідача 1 не з'явився
від відповідача 2 не з'явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення солідарно із відповідачів заборгованості в розмірі 272 756,63грн. в т.ч. 175 254,64 основного боргу, 13 380,16грн. пені, 81 108,29грн штрафу, 3 013,54грн. 3% річних, обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач 1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився. У направленому на адресу суду відзиві позовні вимоги визнає та не заперечує проти солідарного стягнення боргу із відповідачів. При цьому повідомляє, що через складний фінансовий стан на даний час немає змоги погасити заборгованість в розмірі 272 756,63грн. Просить розглядати справу без участі представника.
Враховуючи, нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 "18" березня 2014 р.
Відповідачу 1 подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
СуддяМ.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2,3 - відповідачам (45214, Волинська область, Ківерцівський район, с. Тростянець, вул. Волі, буд.79; 31322, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шпичинці).
The court decision No. 49436827, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 924/96/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: