Court ruling № 49436787, 28.01.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.01.2014
Case No.
924/61/14
Document №
49436787
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" січня 2014 р.Справа № 924/61/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест" с. Плесна Шепетівський район Хмельницька область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Жовтневе Кам'янець-Подільський район Хмельницька область

про стягнення 215014,73 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 10.01.14р. № 1

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 200 000грн. боргу відповідно до умов договору позики № 01.06.13-Б від 01.06.13р., 12 219,20 грн. відсотків за користування позикою та 2 795,53грн. курсової різниці з моменту отримання позики до моменту написання позовної заяви. Поряд із цим позивач просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на легковий автомобіль Toyota Avensis 2012 року випуску, державний номерний знак ВХ 0087ВІ, номер кузова НОМЕР_1.

Ухвалою від 15.01.14р. позивача було зобов'язано надати обґрунтування вжиття заходів до забезпечення позову із врахуванням положень Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" { Із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 2 від 16.01.2013 }

Представник позивача в судове засідання з'явився, однак вимог ухвали суду від 15.01.14р. не виконав.

Розглядаючи вимогу позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на легковий автомобіль судом враховується, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. При цьому стороною має бути враховано принципи розумності, обґрунтованості і адекватності вимог щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що позивачем не подано належних та допустимих доказів, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, суд вважає заяву позивача про забезпечення позову такою, що не підлягає задоволенню. За таких обставин у задоволенні поданої заяви належить відмовити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Крім того, у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Зважаючи на неявку представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:40 "11" лютого 2014 р.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмову позицію з приводу заявленого позову із нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

СуддяМ.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2,3 - відповідачу (Кам'янець-Подільський р-н, с. Жовтневе, вул. Жовтнева, 13; АДРЕСА_1) з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49436787 ?

Документ № 49436787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49436787 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49436787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49436787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49436787, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49436787, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 49436787 refers to case No. 924/61/14

This decision relates to case No. 924/61/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49436785
Next document : 49436788