ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"13" січня 2014 р.
Справа № 924/1587/13
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектоніка" м. Хмельницький
до Дочірнього підприємства "ШЕЛІ" м. Хмельницький
про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 26574,69грн. завданих збитків
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить зобов'язати відповідача повернути майно належне ТОВ "Архітектоніка", згідно переліку, яким відповідач незаконно, без відповідної правової підстави заволодів, шляхом надання доступу уповноваженим особам ТОВ "Архітектоніка" на об'єкт будівництва та можливості вилучення та перебазування майна за межі об'єкта будівництва та стягнути з відповідача 26 574,69 грн. завданих збитків (в тому числі упущена вигода та прямі (реальні) збитки), згідно з розрахунком.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Натомість направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити повноважного представника. Клопотання судом приймається.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, письмової позиції з приводу заявленого позову суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:30 "23" січня 2014 р.
Позивачу надати суду докази належності йому спірного майна на праві власності, докази вчинення відповідачем перешкод у поверненні майна, обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення збитків.
Відповідачу подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. П. Мирного, 7), 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 122).
The court decision No. 49436765, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/1587/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: