ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"23" грудня 2013 р.Справа № 924/1432/13
Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи
за позовом фермерського господарства "Є-Надія" с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області
до державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" смт. Дунаївці Хмельницька область
до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Топфер "Інтернешенал" (Україна)" м. Київ
до приватного підприємства "Рускус" м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 519/1-54617 від 26.07.10р., визнання недійсною та скасування складської квитанції № 260 від 27.07.10р. серія АУ № 154901, зобов'язання оформити складську квитанцію на зерно ріпаку 1 класу в кількості 250 000 кг
Представники сторін не викликались
Ухвалою суду від 07.11.13р. порушено провадження у справі № 924/1432/13 та справу призначено до розгляду в засіданні суду. Ухвалою від 09.12.13р. розгляд справи відкладено на 23.12.13р.
Розпорядженням керівника апарату № 835/13 від 23.12.13р. відповідно до ст.ст. 21,46 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 3 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011р. у зв'язку із складністю справи № 924/1432/13 призначено її подальший розгляд у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2
Зважаючи на викладене, справу № 924/1432/13 слід прийняти до провадження у колегіальному складі суддів.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Справу № 924/1432/13 прийняти до провадження у колегіальному складі суддів та призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 20 січня 2014 року.
Відповідачам 1, 3 подати в судове засідання копії Витягів з Єдиного державного реєстру, письмові позиції з приводу заявлених позовних вимог з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Головуючий суддяМ.Є. Муха
СуддяО.Є. Танасюк
СуддяВ.В. Виноградова
Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2,3 - позивачу (с.Нестерівці, Дунаєвецький р-н, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул.Кам'янецька, 50), 4 - відповідачу 1 (смт. Дунаївці, вул.Лермонтова,1), 5 - відповідачу 2 (м.Київ, вул.П.Сагайдачного, 16-а), 6 - відповідачу 3 (м.Дніпропетровськ, вул. Романовського, 80). Всім із повідомленням.
The court decision No. 49436725, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/1432/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: