Court ruling № 49436716, 18.11.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.11.2013
Case No.
924/1434/13
Document №
49436716
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" листопада 2013 р.Справа № 924/1434/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер" с. Орестівка Сокирянського району Чернівецької області

до Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 904 575,80 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 04.11.13р. № 1-Д

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 904 575,80грн. боргу за отриману відповідно до договору купівлі - продажу № 09/11-12Д від 09.11.12р. сою.

В ході вирішення даної справи судом встановлено, що позивачем при зверненні із позовом до суду відповідно до платіжного доручення № 476 від 04.11.2013р. було сплачено судовий збір у розмірі 18 412,12 грн.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлено ставки судового збору, зокрема за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1 720,50 грн.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається позивачу в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 18 412,12грн. при необхідному 18 091, 52 грн., суд вважає за необхідне повернути позивачу суму 320,60 грн., що внесена у більшому розмірі при сплаті судового збору.

Як слідує із п.5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського Суду України № 7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

З огляду на зазначене, з Державного бюджету України підлягає поверненню позивачу судовий збір в розмірі 320,60 грн., що сплачений згідно платіжного доручення № 476 від 04.11.2013р. на загальну суму 18 412,12 грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст.ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути із Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер" с. Орестівка Сокирянського району Чернівецької області (код ЄДРПОУ 30769462) внесений в більшому розмірі судовий збір в сумі 320,60 грн. (триста двадцять гривень 60 коп.) що сплачений згідно платіжного доручення № 476 від 04.11.2013 р.

СуддяМ.Є. Муха

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (60006, с. Орестівка, Сокирянський р-н, Чернівецька область)

Часті запитання

Який тип судового документу № 49436716 ?

Документ № 49436716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49436716 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49436716 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49436716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49436716, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 49436716, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 49436716 refers to case No. 924/1434/13

This decision relates to case No. 924/1434/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49436715
Next document : 49436719