Court ruling № 49436704, 27.11.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" листопада 2013 р.Справа № 924/1457/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "Івано - Франківськголовпостач" м. Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектрокомплект" с. Масівці, Хмельницький р-н, Хмельницька область

про стягнення 25758,95 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 05.03.13р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача 10 330,44грн. боргу за отриману відповідно до договору поставки № ХМ/00012 від 17.10.12р. металопродукцію та 15 428,51грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про виправлення описки допущеної в тексті позовної зави, а саме в написанні видаткової накладної № ЗСЛ00004597 від 26.07.13р. на суму 9 994,44грн. Позивач просить вважати правильним: видаткова накладна № ЗСЛ00004597 від 26.07.13р. на суму 16 917,31грн. Крім того, ним подано заяву про збільшення розміру позовних вимог за якою позивач просить стягнути з відповідача 9 000грн. боргу та відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 24 650,07грн. Заяви не суперечать ст.22 ГПК України, а тому підлягають задоволенню.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції з приводу позову не надав. Натомість направив на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із відрядженням представника. Поряд із цим відповідача зазначив, що позовні вимоги визнає частково.

Зважаючи на клопотання відповідача, заяву про збільшення розміру позовних вимог, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:15 "12" грудня 2013 р.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів із врахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

СуддяМ.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2, 3 - відповідачу (31348, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малашівці; 29018, Хмельницька область, місто Хмельницький, вул. Молодіжна, 26) з повідомленням.