ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"23" листопада 2010 р. Справа № 29/311-10
вх. № 9058/5-29
Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю представників:
позивача - не з"явився;
відповідача 1 - не з"явився;
відповідача 2 - не з"явився;
Департамент ДВС МЮУ - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на дії Департаменту ДВС МЮУ (вх. №209 від 29.10.10) по справі за позовом ПП "Авто - Альянс", с. Тернова
до ТОВ "Центр стратегічних інвестицій", м. Сімферополь
та до ТОВ "Автосервіс-Т", с. Радгоспне,
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ПП "Авто - Альянс" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Центр стратегічних інвестицій" та до ТОВ "Автосервіс-Т" в якому просить суд :
- визнати строк сплати за договором поставки від 23.09.2010 року, укладеного між позивачем та першим відповідачем, таким, що настав,
- зобов"язати відповідачів солідарно виконати умови договору поставки від 23.09.10,
- стягнути з відповідачів судові витрати.
Також, позивачем 12.10.10 було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд накласти арешт на майно 1-го відповідача та заборонити його віджуження. В обгрунтування своєї заяви, позивач вказує на те, що відповідачі не виконують свої зобов"язання за договором поставки, та припускає, що відповідачі можуть вжити заходи, які в подальшому ускладнять чи зроблять неможливим виконання рішення господарського суду.
Ухвалою суду від 12.10.10 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі та задоволено заяву позивача про забезпечення позову, а саме :
- накладено арешт на грошові кошти та інше майно першого відповідача - ТОВ Центр стратегічних інвестицій(код ЄДРПОУ 30939850, м. Сімферополь, вул. Трансформаторна, 4) в розмірі 2836409,94 грн., незалежно від місця його знаходження та осіб, у яких воно перебуває.
- заборонено першому відповідачу - ТОВ Центр стратегічних інвестицій(код ЄДРПОУ 30939850, м. Сімферополь, вул. Трансформаторна, 4) та будь - яким іншим особам відчудження майна, що належить ТОВ Центр стратегічних інвестицій(код ЄДРПОУ 30939850, м. Сімферополь, вул. Трансформаторна, 4).
- накладено арешт на грошові кошти дргого відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Автосервіс-Т (Код ЄДРПОУ 34265200, 62421, Харківська область, Харківський район, с. Радгоспне, 28) в розмірі 2836409,94 грн.
29.10.10 до суду надійшла скарга першого відповідача - ТОВ "Центр стратегічних інвестицій" на дії Департаменту ДВС щодо виконання ухвали господарського суду Харківської області від 12.10.10 по справі №29/311-10.
Ухвалою суду від 01.11.10 скаргу ТОВ "Центр стратегічних інвестицій" на дії Департаменту ДВС МЮУ щодо виконання ухвали господарського суду Харківської області від 12.10.10 по справі №29/311-10 було прийнято до розгляду; розгляд скарги призначено на 23.11.10.
23.11.10 Департамент ДВС МЮУ надав до канцелярії суду заяву про долучення до матеріалів справи поданих ним документів. У тому числі були надані заперечення, в яких Департамент заперечує проти обставин викладених у скарзі ТОВ "Центр стратегічних інвестицій" та просить припинити провадження за скаргою.
Представники позивача та відповідачів у судове засідання призначене на 23.11.10 не з"явились, документи витребувані судом не надали.
Враховуючи вищевикладене, неявку у судове засідання представників сторін, суд вважає доцільним відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 121-2 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відкласти на 06.12.10 о 11:00.
Зобов"язати ТОВ "Центр стратегічних інвестицій" надати пояснення щодо обставин викладених у запереченнях поданих Департаментом ДВС МЮУ.
Явку представників сторін та представника Департаменту ДВС МЮУ в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 49436590, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 29/311-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: