Court ruling № 49435944, 03.06.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" червня 2010 р. Справа № 29/08-10

Вх. номер 173/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

ТОВ "Будмен" - ОСОБА_1

ТОВ ВКФ "Рокада" - ОСОБА_2

розглянувши (заяву вх. №2615 від 19.04.10) по справі за позовом:

ТОВ "Будмен", м. Харків

до ТОВ ВКФ "Рокада", м. Харків

про стягнення 76632,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 лютого 2010 року у справі №29/08-10 позов ТОВ "Будмен" було задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-консалтингова фірма "Рокада" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен" 65711,47 грн. заборгованості, 1117,09 грн. інфляційних збитків, 664,32 грн. річних, 4599,80 грн. штрафу, 4539,49 грн. пені, 770,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 15 лютого 2010 року у даній справі.

19.04.2010 р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. №2615) відповідача (заявником апеляційної скарги) про відмову від апеляційної скарги, у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, та просив направити матеріали справи разом з мировою угодою, укладеною між ТОВ Будмен та ТОВ ВКФ Рокада, до господарського суду для її затвердження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.10 було прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-консалтингова фірма "Рокада" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 15.02.2010р. у справі № 29/08-10 та припинено провадження по апеляційній скарзі.

Справу повернуто на адресу господарського суду Харківської області. За таких обставин, заяву сторін про затвердження мирової угоди було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди в тій редакції в якій вона була подана до до Харківського апеляційного господарського суду.

Суд розглянувши мирову угоду, заслухавши предстаників сторін встановив, що мирова угода наданая позивачем та відповідачем відповідає вимогам статті 78 Господарського кодексу України, тобто стосується лише прав і обов*язків сторін щодо предмету спору, підписана уповноваженими на це представниками позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, мирова угода,укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку затвердити мирову угоду по справі №29/08-10 .

Керуючись ст. ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду по справі №29/08-10, підписану між ТОВ "БУДМЕН" (м. Харків, вул. Аграрна, 25, код 32031768) та ТОВ ВКФ "Рокада" (м. Харків, вул. Енергетична, 18, код 21213542).

Суддя Тихий П.В.

додаток : мирова угода по справі №29/08-10 на 2-х аркушах.