ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"29" квітня 2010 р. Справа № 29/107-10
вх. № 3616/5-29
Суддя господарського суду Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
1-го відповідача - не з"явився
2-го відповідача - ОСОБА_1
розглянувши справу за позовом ПП "Рондо Стар", м. Харків
до ТОВ НВФ "Техпроект", м. Дергачі
та до ДАТ "Чорноморнафтогаз", АРК, м. Сімферополь
про стягнення 39000000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 39000000 грн. заборгованості та судові витрати.
В обгрунтування свого позову, позивач вказує, що ТОВ «Лекстар Сервіс» на наступне.
На підставі договору від 24.09.2007р. укладеного між ТОВ «Лекстар Сервіс» та Відповідачем-2 № 1182, поставив Відповідачу 2 товар, а Відповідач-2 його прийняв, однак, оплату його вартості повністю не здійснив.
25.07.2008р. ТОВ «Лекстар Сервіс» уклав з ТОВ «Гранада - НК» договір відступлення права вимоги № 0708-01, за яким відступив новому кредитору - ТОВ «Гранада-НК» право вимоги за Договором. ОСОБА_1 від 25.07.2008р. вих.№ 04-2543 Відповідач-2 надав згоду на укладення такого договору та відступлення права вимоги. Заборгованість Відповідача-2 перед ТОВ «Гранада - НК» складала 64323300,00 грн.
09.04.2010р. ТОВ «Гранада - НК» передало право вимоги грошової суми в розмірі 39000000,00 грн. за договором уступки права вимоги №01/09-10 Позивачу - ПП «РОНДО СТАР».
Договором поруки №10/08 від 13.04.2010р. ТОВ НВФ «Техпроект» (Відповідач-1) поручився перед Позивачем за виконання Відповідачем-2 власного зобов'язання у повному обсязі та взяв на себе зобов'язання по виконанню грошового зобов'язання Відповідачем-2 у випадку неналежного його виконання.
Перший відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.
Другий відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позовну заяву.
В судовому засіданні 23.04.10 було оголошено перерву до 29.04.10, для надання сторонами додаткових доказів по справі.
Представник позивача, після перерви, в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду, надав пояснення по справі, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Представник першого відповідача, після перерви, в судове засідання не з"явився.
Другий відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.
Також, 29.04.10 другий відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом до ПП "Рондо Стар" в якому просить суд визнати недійсним договір уступки права вимоги №01/09-10 від 09.04.10.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача визнав її такою, що відповідає вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58, 60 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом.
Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд до прийняття рішення по справі, може залучити до участі у справі іншого відповідача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника 2-го відповідача, суд встановив, що до участі у справі у якості 2-го відповідача за зустрічним позовом ДАТ "Чорноморнафтогаз", слід залучити ТОВ "Гранда - НК" (65028 АДРЕСА_1, код 35404928), яке є стороною по договору уступки права вимоги №01/09-10 від 09.04.10.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 22, 24, 32-38, 45, 54-58, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду зустрічний позов ДАТ "Чорноморнафтогаз".
Залучити до участі у справі у якості 2-го відповідача за зустрічним позовом ДАТ "Чорноморнафтогаз" - ТОВ "Гранда - НК" (65028 АДРЕСА_1, код 35404928).
Зобов"язати ДАТ "Чорноморнафтогаз" направити на адресу ТОВ "Гранда - НК" копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого направлення надати суду.
Зобов"язати позивача та ТОВ "Гранда - НК" надати суду відзиви на зустрічний позов ДАТ "Чорноморнафтогаз".
Зобов"язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Розгляд справи відкласти на "18" травня 2010 р. о 14:00
Явку представників сторін визнати обов"язковою.
Суддя (підпис) Тихий П.В.
The court decision No. 49435874, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 29/107-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: