Court ruling № 49435874, 29.04.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.04.2010
Case No.
29/107-10
Document №
49435874
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" квітня 2010 р. Справа № 29/107-10

вх. № 3616/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

1-го відповідача - не з"явився

2-го відповідача - ОСОБА_1

розглянувши справу за позовом ПП "Рондо Стар", м. Харків

до ТОВ НВФ "Техпроект", м. Дергачі

та до ДАТ "Чорноморнафтогаз", АРК, м. Сімферополь

про стягнення 39000000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 39000000 грн. заборгованості та судові витрати.

В обгрунтування свого позову, позивач вказує, що ТОВ «Лекстар Сервіс» на наступне.

На підставі договору від 24.09.2007р. укладеного між ТОВ «Лекстар Сервіс» та Відповідачем-2 № 1182, поставив Відповідачу 2 товар, а Відповідач-2 його прийняв, однак, оплату його вартості повністю не здійснив.

25.07.2008р. ТОВ «Лекстар Сервіс» уклав з ТОВ «Гранада - НК» договір відступлення права вимоги № 0708-01, за яким відступив новому кредитору - ТОВ «Гранада-НК» право вимоги за Договором. ОСОБА_1 від 25.07.2008р. вих.№ 04-2543 Відповідач-2 надав згоду на укладення такого договору та відступлення права вимоги. Заборгованість Відповідача-2 перед ТОВ «Гранада - НК» складала 64323300,00 грн.

09.04.2010р. ТОВ «Гранада - НК» передало право вимоги грошової суми в розмірі 39000000,00 грн. за договором уступки права вимоги №01/09-10 Позивачу - ПП «РОНДО СТАР».

Договором поруки №10/08 від 13.04.2010р. ТОВ НВФ «Техпроект» (Відповідач-1) поручився перед Позивачем за виконання Відповідачем-2 власного зобов'язання у повному обсязі та взяв на себе зобов'язання по виконанню грошового зобов'язання Відповідачем-2 у випадку неналежного його виконання.

Перший відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

Другий відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні 23.04.10 було оголошено перерву до 29.04.10, для надання сторонами додаткових доказів по справі.

Представник позивача, після перерви, в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду, надав пояснення по справі, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник першого відповідача, після перерви, в судове засідання не з"явився.

Другий відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

Також, 29.04.10 другий відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом до ПП "Рондо Стар" в якому просить суд визнати недійсним договір уступки права вимоги №01/09-10 від 09.04.10.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача визнав її такою, що відповідає вимогам ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 45, 54-58, 60 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду сумісно з первісним позовом.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд до прийняття рішення по справі, може залучити до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника 2-го відповідача, суд встановив, що до участі у справі у якості 2-го відповідача за зустрічним позовом ДАТ "Чорноморнафтогаз", слід залучити ТОВ "Гранда - НК" (65028 АДРЕСА_1, код 35404928), яке є стороною по договору уступки права вимоги №01/09-10 від 09.04.10.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 22, 24, 32-38, 45, 54-58, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ДАТ "Чорноморнафтогаз".

Залучити до участі у справі у якості 2-го відповідача за зустрічним позовом ДАТ "Чорноморнафтогаз" - ТОВ "Гранда - НК" (65028 АДРЕСА_1, код 35404928).

Зобов"язати ДАТ "Чорноморнафтогаз" направити на адресу ТОВ "Гранда - НК" копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого направлення надати суду.

Зобов"язати позивача та ТОВ "Гранда - НК" надати суду відзиви на зустрічний позов ДАТ "Чорноморнафтогаз".

Зобов"язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Розгляд справи відкласти на "18" травня 2010 р. о 14:00

Явку представників сторін визнати обов"язковою.

Суддя (підпис) Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49435874 ?

Документ № 49435874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49435874 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49435874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49435874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49435874, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49435874, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 49435874 refers to case No. 29/107-10

This decision relates to case No. 29/107-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49435872
Next document : 49435887