Court ruling № 49435787, 23.03.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.03.2010
Case No.
29/79-07
Document №
49435787
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" березня 2010 р. Справа № 29/79-07

вх. № 1419/5-29

Суддя Тихий П.В.

при секретарі Михайлюк В.Ю.

представники сторін в судове засідання не зявились

розглянувши заяву стягувача (вх. №714 від 16.02.10) по справі за позовом : ОСОБА_1 підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни)

до ТОВ "Аероміст-Харків", м. Харків

про стягнення 20919,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.03.07 позов ОСОБА_1 підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) було задоволено повністю та стягнуто з ТОВ "Аероміст - Харків" (м. Харків, вул. Ромашкіна, 1, Аеропорт, ЗКПОУ 32030759) на користь КП Міжнародний аеропорт "Київ" (Жигуляни) (03036, м. Київ, аеропорт, ЗКПОУ 01131514) - 20272,51 грн. боргу, 646,86 грн. пені, 209,19 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 16.04.07 було видано наказ.

Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу йому дублікату наказу у зв"язку з його втратою.

Ухвалою суду від 03.03.10 заяву стягувача було призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.03.10.

Представники сторін в судове засідання не з»явились.

23.03.10, через канцелярію суду, надійшла довідка стягувача про те, що наказ від 16.04.07 втрачено і до виконання предявлено не було.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані : довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв"язку про втрату наказу, а при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено та до виконання не пред"явлено.

Розглянувши заяву стягувача, суд визнав її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №714 від 16.02.10) ОСОБА_1 підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) задовольнити.

ОСОБА_1 підприємству Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) дублікат наказу господарського суду Харківської області від 16.04.07 по справі №29/79-07.

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49435787 ?

Документ № 49435787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49435787 ?

Дата ухвалення - 23.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49435787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49435787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49435787, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49435787, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 49435787 refers to case No. 29/79-07

This decision relates to case No. 29/79-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49435774
Next document : 49435793