ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
31 серпня 2015 року Справа № 913/457/15
Провадження № 29пд/913/457/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк", м. Київ
до першого відповідача Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області
другого відповідача Комунального закладу «Алчевська центральна міська лікарня», м. Алчевськ Луганської області
про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та виконання умов договору
Суддя Якушенко Р.Є.,
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
При друкуванні ухвали господарського суду Луганської області у справі № 913/457/15 від 11.08.2015 було допущено описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали.
Так, вказано: «Розгляд справи № 913/457/15 відкласти на 10.08.2015 о 10 год. 40 хв.», у той час, як даний пункт слід викласти у наступній редакції: «Розгляд справи № 913/457/15 відкласти на 10.09.2015 о 10 год. 40 хв.».
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин допущену описку необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду Луганської області
У Х В А Л И В:
Виправити описку, яку допущено у пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 11.08.2015 у справі № 913/457/15, виклавши наступним чином: «Розгляд справи № 913/457/15 відкласти на 10.09.2015 о 10 год. 40 хв.».
Суддя Р.Є. Якушенко
The court decision No. 49435479, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 913/457/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: