Court ruling № 49435449, 16.10.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
16.10.2014
Case No.
912/3254/14
Document №
49435449
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 жовтня 2014 рокуСправа № 912/3254/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс", м. Кіровоград

про стягнення 227432,86 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1806/01/07-21 від 14.10.2014 року, юрисконсульт;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 16/14 від 16.10.2014 року;

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне виробниче підприємства "Дніпро-Кіровоград" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" 227432,86 грн. згідно акту обстеження № 101 від 22.04.2014 водопровідних та каналізаційних систем абонента ТОВ "Агродар Україна" за період з 14.04.2014 по 24.04.2014.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2014 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду 16.10.2014 та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про заміну первісного відповідача ТОВ "Агродар-Україна плюс" на належного відповідача - ТОВ "Агродар Україна".

Подане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що абонент позивача, водопровідні та каналізаційні системи якого обстежувались і відповідач у даній справі - різні юридичні особи.

Договірні відносини між ТОВ "Агродар-Україна плюс" і ОКВП "Дніпро-Кіровоград" були оформлені 29.05.2014 з укладенням відповідного договору. З матеріалів справи вбачається, що до цього часу позивач мав взаємовідносини з ТОВ "Агродар Україна".

З огляду на необхідність дослідження даного питання та тих обставин, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Агродар Україна", господарським судом прийнято рішення про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Агродар Україна" (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, кімн. 411, код 06686234).

Відповідно нормам ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

За таких обставин, розгляд клопотання відповідача про заміну первісного відповідача належним, відкладається.

Враховуючи викладене, у зв'язку з залученням до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Агродар Україна", у зв'язку з необхідністю витребування від сторін нових доказів, необхідних для вирішення спору, а також з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Залучини до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Агродар Україна" (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, кімн. 411, код 06686234).

2.Розгляд справи відкласти.

3.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2014 об 11:00 год.

4.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 323.

5.Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 23.10.2014 року надати суду

позивача: всі докази на підтвердження існування договірних відносин між ОКВП "Дніпро-Кіровоград" і ТОВ "Агродар Україна плюс" та ОКВП "Дніпро-Кіровоград" і ТОВ "Агродар Україна" (хто платник, хто споживач, кому виставлялись рахунки тощо з урахуванням не тільки об'єкту, на якому виявлено порушення, а і по інших об'єктах по договору); письмова позиція щодо заміни відповідача; письмова позиція щодо дати укладення договору і набрання ним чинності; докази направлення позову третій особі; також в судовому засіданні надати оригінали документів, доданих до позовної заяви;

відповідача: відзив на позов та докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок суми основного боргу (у разі непогодження з розрахунком позивача); у разі сплати до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати;

третю особу: власну позицію щодо заявленого позову; письмові пояснення щодо клопотання відповідача про залучення ТОВ "Агродар Україна" належним відповідачем з наданням відповідних доказів.

6.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

7.Попередити учасників судового процесу, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копії ухвали направити третій особі за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, кім. 411.

Суддя В.Г. Кабакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49435449 ?

Документ № 49435449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49435449 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49435449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49435449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49435449, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49435449, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 49435449 refers to case No. 912/3254/14

This decision relates to case No. 912/3254/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49435448
Next document : 49435450