ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
22 жовтня 2014 рокуСправа № 912/3220/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод", Херсонська область, м. Херсон
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт", Кіровоградська область, м. Кіровоград
про стягнення 99750,00 грн
В С Т А Н О В И В:
На підставі розпорядження № 407 від 22.10.2014 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" справу № 912/3220/14 призначено на повторний автоматичний розподіл, в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Глушкова М.С., у проваджені якого перебуває справа.
За результатами повторного автоматичного розподілу справу № 912/3220/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод", призначено судді Кабаковій В.Г.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу № 912/3220/14 до свого провадження.
2.Копії ухвали направити позивачу за адресою: 73056, Херсонська область, м. Херсон, вул. Тираспольська, 1; відповідачу за адресою: 28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, провулок Якіра, 5.
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49435421, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 912/3220/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: