ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
17 жовтня 2014 року № 912/1138/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабокової В.Г., розглянувши заяву Об'єднаного автогосподарства медичних закладів № 498 від 16.10.2014 року про затвердження мирової угоди по справі №912/1138/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД", Київська область, Києво-святошинський район, с. Петропавлявська Борщагівка
до відповідача: Об'єднаного автогосподарства медичних закладів, м. Кіровоград
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Головного управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області,
- Департаменту охорони здоров'я Кіровоградської обласної державної адміністрації,
про стягнення 7 901 996,58 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю "ІЛАТАНМЕД" подано позовну заяву з вимогою стягнути з Об'єднаного автогосподарства медичних закладів заборгованості в сумі 7 650 143,84 грн., з яких: 3 250 000,00 грн. основний борг, 113 750,00 грн. втрати від інфляції, 123 143,84 грн. 3 % річних за користування чужими коштами, 4 163 250,00 грн. пеня, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2014 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 3 749 021,92 грн., з яких: 3 250 000,00 грн. основного боргу, 344 500,00 грн. втрат від інфляції, 144 246,58 грн. 3% річних, 10 275,34 грн. пені, а також 73 080,00 грн. судового збору, а в іншій частині в задоволені позовних вимог відмовлено.
16.07.2014 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.
16.10.2014 року від Об'єднаного автогосподарства медичних закладів до господарського суду надійшла заява, у якій заявник просить суд затвердити мирову угоду між сторонами від 06.10.2014 року у справі № 912/1138/14.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви Об'єднаного автогосподарства медичних закладів про затвердження мирової угоди у даній справі, господарський суд враховує наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву у даній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Заяву Об'єднаного автогосподарства медичних закладів № 498 від 16.10.2014 року про затвердження мирової угоди по справі №912/1138/14 прийняти та призначити до розгляду на "20" жовтня 2014 р. о 14:30 год.
2.Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. № 323.
3.Зобов'язати сторони в строк до дня судового засідання року надати суду документальне підтвердження повноважень осіб, якими підписано мирову угоду.
4.Копії ухвали направити позивачу за адресою: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Оксамитова, 9; відповідачу за адресою: 25011, м. Кіровоград, вул. Адама Міцкевича, 21, Головному управлінню державної казначейської служби України у Кіровоградській області за адресою: 25022, м. Кіровоград, просп. Винниченка, 1а та Департаменту охорони здоров'я Кіровоградської обласної державної адміністрації за адресою:25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 74 та направити телефонограми.
Суддя В.Г. Кабакова
The court decision No. 49435394, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 912/1138/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: