ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
30 вересня 2014 рокуСправа № 912/2762/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Кіровоградської обласної асоціації органів місцевого самоврядування, м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 12087,90 грн
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 19.08.14 ;
від відповідача - ОСОБА_3, адвокат (договір від 23.09.14);
В С Т А Н О В И В:
Кіровоградська обласна асоціація органів місцевого самоврядування звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості у сумі 12087,90 грн. боргу згідно договору про надання послуг № 2 від 03.10.2013 року, 1500,00 грн. за договором про надання юридичних послуг № 1 від 12.08.2014 року, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2014 року розгляд справи відкладався, від сторін витребовувалися необхідні для вирішення спору документи.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги заперечив та зазначив, що послуги відповідно до договору № 2 від 03.10.2013 року були надані відповідачем належним чином.
Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень п.3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, в порядку ст. 30 ГПК господарський суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень та надання доказів уповноважених осіб від обох сторін, відповідальних за створення веб-ресурсу (відповідач) та прийняття виконаних робіт з наданням зауважень (позивач).
Керуючись ст.ст. 22, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2014 о 16:00 год.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 323.
4.Зобов'язати сторони в строк подати до суду
позивача: докази того, що веб-ресурс згідно договору був/не був розміщений на ФТП сервері, паролі і логіни для розміщення якого надавались відповідачу позивачем; надати договір викупу місця на ФТП сервері; запит до організації, з якою укладено договір викупу місця на ФТП сервері щодо дати та матеріалів розміщених відповідачем на ньому;
відповідача: докази того, що веб-ресурс згідно договору був/не був розміщений і коли розміщений на ФТП сервері, паролі і логіни для розміщення якого надавались відповідачу позивачем; всі можливі докази щодо створення веб-ресурсу, дати його передачі позивачу, виправлення недоліків, зазначених позивачем тощо; письмові пояснення щодо ненадання позивачем доменів, які необхідні для закінчення роботи по створенню веб-ресурсу.
5. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для дачі пояснень та надання доказів уповноважених осіб від обох сторін, відповідальних за створення веб-ресурсу (відповідач) та прийняття виконаних робіт з наданням зауважень (позивач).
Відповідачу крім надання пояснень продемонструвати створений веб-ресурс.
6.Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.Г. Кабакова
The court decision No. 49435384, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 912/2762/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: