Court ruling № 49435270, 24.02.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 35/12/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2014 Справа № 908/2718/13

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ ІНВЕСТ” про розстрочку виконання судового рішення

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРАВЕКС-БАНК”, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ ІНВЕСТ”, м. Запоріжжя

про стягнення 2 458 014,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013р. господарським судом Запорізької області у справі № 908/2718/13 було прийнято рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ “Правекс-Банк”, стягнуто з ТОВ “Газ Інвест” суму простроченої заборгованості 2058852,46, суму пені за несвоєчасне погашення кредиту 156731, 84 грн. та судовий збір 44311,69 грн.

21.01.2014р. Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі №908/2718/13 – змінено в частині стягнення пені та судового збору. Пункт 2 резолютивної частини рішення прийнято викласти в наступній редакції: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Газ Інвест” (69005, м.Запоріжжя, вул.Гагарина, 3/12, код ЄДРПОУ 31731398) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Правекс-Банк” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) суму простроченої заборгованості за кредитом 2 058 852 (два мільйона п’ятдесят вісім тисяч вісімсот п’ятдесят дві) гривні, 46коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості у сумі 260 149 (двісті шістдесят тисяч сто сорок дев’ять) гривень, 62коп. та судовий збір за розгляд позовної заяви у сумі 46 358 (сорок шість тисяч триста п’ятдесят вісім) гривень, 15коп.”. В іншій частині позову рішення залишено без змін.

21.02.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось ТОВ «Газ Інвест» з заявою про розстрочку виконання судового рішення, посилаючись на те, що основним видом його діяльності є вирощування та реалізація сільськогосподарських культур, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Запорізькій області № 15-09/2581 від 07.11.2013р. Іншими видами діяльності, визначеними в Статуті товариства, він не займається, оскільки має дебіторську заборгованість за видами діяльності перед контрагентами та не має можливості залучити кошти (взяти кредит) в зв'язку з простроченими кредитами ПАТ КБ «Правекс-Банк». Виручка від реалізації продукції є основним джерелом сплати його зобов'язань перед кредиторами, та пов'язана з рівнем виробництва сільськогосподарської продукції (урожайністю сільськогосподарських культур). Відповідно до Плану виробництва та фінансового забезпечення агровиробництваза період весна – осінь 2014р. вже засіяно ряд культур, збір яких відбудеться наприкінці червня, очікувана сума від реалізації врожаю – 5856809,85 грн. За таких обставин ТОВ «Газ Інвест» просить суд надати розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.10.2013р. у справі №908/2718/13 про стягнення з ТОВ «Газ Інвест» суми боргу, відповідно до доданого графіку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Газ Інвест” про розстрочку виконання судового рішення

2. Судове засідання призначити на 04.03.2014 р. о/об 12 год. 00 хв.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 113.

3.Запропонувати Публічному акціонерному товариству комерційного банку “ПРАВЕКС-БАНК” надати письмові пояснення з приводу поданої заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

4. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін обов’язково повідомити письмово суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, заява може бути розглянута за їх відсутності.

Суддя О.А. Топчій