ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.01.2014р. Справа № 905/7877/13
за позовом Приватного акціонерного товариства "Курдюмівський завод кислототривких виробів",
м.Донецьк
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Верхневолжский кирпичный завод,
п/о Єсинка, Тверська область, Російська Федерація
про стягнення 7367339,00 руб., що на день подачі позову становить 1818627,63 грн. по
курсу НБУ
Cуддя Г.В. Левшина
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - по дов.
Від відповідача: не зявився
В засіданні суду брали участь
Приватне акціонерне товариство "Курдюмівський завод кислототривких виробів", м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Верхневолжский кирпичный завод, п/о Єсинка, Тверська область, Російська Федерація, про стягнення 7367339,00 руб., що на день подачі позову становить 1818627,63 грн. по курсу НБУ.
Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 28.01.2014 року о 10:30 год.
Зобов'язати позивача надати докази повідомлення відповідача про судове засідання.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 49435183, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/7877/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: