ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України
22.01.2014р. Справа № 905/7135/13
за позовом Приватного підприємства «Скіф», ЄДРПОУ 30844654, смт.Велика Новосілка,
Донецька область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Альфаексім,
ЄДРПОУ 35794430, м.Донецьк
про розірвання договору та стягнення 58614,00 грн.
Головуючий суддя Левшина Г.В.
Суддя Сажнева М.В.
Суддя Огороднік Д.М.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_2-по дов.
В засіданні суду брали участь:
Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду
оголошувалась перерва з 19.12.2013р. по 22.01.2014р.
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного підприємства «Скіф», смт.Велика Новосілка, Донецька область до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Альфаексім, м.Донецьк про розірвання договору купівлі-продажу №22-11/с від 30.05.2011р. задовольнити.
Розірвати договір купівлі-продажу №22-11/с від 30.05.2011р., який був укладений між Приватним підприємством «Скіф», смт.Велика Новосілка, Донецька область та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Альфаексім, м.Донецьк.
Відмовити в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Скіф», смт.Велика Новосілка, Донецька область до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Альфаексім, м.Донецьк про стягнення збитків в сумі 58614 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Альфаексім, м.Донецьк на користь Приватного підприємства «Скіф», смт.Велика Новосілка, Донецька область судовий збір в сумі 1147 грн. 00 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 22.01.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя М.В. Сажнева
Суддя Д.М. Огороднік
The court decision No. 49435121, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/7135/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: