ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.11.2013 Справа № 905/7097/13
за позовом Артемівської міської ради, м. Артемівськ, Донецька область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ, Донецька область
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Артемівськ, Донецька область
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Суддя Говорун О.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_3, довіреність № 01/11-978 від 25.12.2012;
від відповідача1 ОСОБА_4, за договором від 21.10.2013;
від відповідача2 ОСОБА_4, за договором від 21.10.2013.
ВСТАНОВИВ:
Артемівська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Згідно п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.12.2013 року о 10:45 год., кімната №214.
Зобовязати позивача надати оригінал для огляду та засвідчену належним чином копію рішення Артемівської міської ради щодо встановлення нормативно-грошової вартості земель м. Артемівська.
Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 49435044, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/7097/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: