ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.12.2013 Справа № 905/7724/13
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія спецбуд «БАС», м. Донецьк
до відповідача1: публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд», м. Вінниця
до відповідача2: товариства з обмеженою відповідальністю «Донкомінвест», м. Донецьк
про стягнення заборгованості, 3% річних, пені, неустойки усього у розмірі 149209,02 гривень
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача 1: не з'явився
Від відповідача 2: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія спецбуд «БАС» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Донкомінвест» про стягнення заборгованості, 3% річних, пені, неустойки усього у розмірі 149209,02 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги попередньої ухвали суду не виконав, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи для укладення мирової угоди.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, вимоги попередньої ухвали суду не виконали.
У зв’язку з нез’явленням представників сторін та неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 25.12.2013 року о 11:00 год.(кім. 414).
Зобов’язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали, а саме: надати суду письмові пояснення з приводу строку дії договору оренди №4-1«б»/312 від 01.11.2011р., з урахуванням положень ст. 764 Цивільного кодексу України; виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме: надати оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно публічного акціонерного товариства «Південьзахідшляхбуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Донкомінвест», з власної ініціативи звірити з відповідачем 1 розрахунки за договором оренди №4-1«б»/312 від 01.11.2011р., надати акт звіряння.
Зобов’язати відповідачів надати суду письмові пояснення з приводу невиконання вимог ухвали суду, виконати вимоги попередньої ухвали, а саме: надати письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву сторонам, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).
Зобов’язати відповідача 1 з ініціативи позивача звірити розрахунки за договором оренди обладнання №4-1«б»/312 від 01.11.2011р., надати акт звіряння.
Зобов’язати відповідача 2 надати суду письмові пояснення з приводу нез’явлення у судове засідання.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обов’язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 49435035, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/7724/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: