ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.11.2013 Справа № 905/6313/13
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м. Маріуполь
до відповідача: державного закладу «Азовська басейнова санітарно-епідеміологічна станція», м. Маріуполь
про стягнення заборгованості у розмірі 55560,85 гривень, інфляційних витрат у розмірі 48,24 гривень, пені у розмірі 2395,70 гривень та 3% річних у розмірі 493,41 гривень
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача: не з'явився
Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до державного закладу «Азовська басейнова санітарно-епідеміологічна станція» про стягнення заборгованості у розмірі 55560,85 гривень, інфляційних витрат у розмірі 48,24 гривень, пені у розмірі 2395,70 гривень та 3% річних у розмірі 493,41 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
У звязку з незявленням представника відповідача, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14.11.2013 року о 13:00 год.(кім. 414).
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 49434937, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/6313/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: