Decision № 49434869, 31.08.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.15р. Справа № 904/6950/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 355 200 грн. 00 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

від позивача: Гринько І.С. - за дов. № ЮР/218 від 17.02.15 р.;

від відповідача: Захарченко О.В. - за дов. № 94 від 02.06.15 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування", м. Харків, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, 355 200,00 грн. боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: неналежне виконання відповідачем свого зобов'язання за договором № 14-2015-02 від 18.12.2014 року щодо оплати 20% попередньої оплати та 20% оплати вартості товару за фактом його виготовлення; направлення ним відповідачу вимоги № 60-02-4/149, яка залишилась без відповіді та задоволення; виготовлення ним двох грейферів за кресленнями покупця; ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК), ст.ст. 525, 526, 530, 538, 693 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Відповідач вимоги позивача не визнав тому, що: позивач відмовився від виконання свого зобов'язання згідно ч. 6 ст. 193 ГК; позивач не міг виконати замовлення відповідача в зазначений ним строк; позивач був повідомлений про відсутність коштів, необхідних для здійснення попередньої оплати.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

Сторони уклали між собою договір № 14-2105-02 від 18.12.2014 року, за умовами якого Продавець (позивач) зобов'язався виготовити і поставити, а Покупець (відповідач) прийняти і оплатити продукцію, кількість, номенклатура, ціна, термін поставки і умови оплати якої визначені у специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.1 та 1.2 договору). Умовами цього договору було також встановлено, що:

- сума договору згідно специфікації № 1 становить 888 000 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ (п. 2.3);

- договір діє з моменту його підписання до 31.12.2015 року (п. 9.4).

Сторони підписали специфікацію № 1 до вищезазначеного договору, в якій зазначено, що: умови оплати - попередня оплата 20% від вартості товару після пред'явлення рахунку, 20% протягом 10 банківських днів з моменту отримання письмового повідомлення про закінчення виготовлення і готовність до відвантаження, яке направляється в межах строку, передбаченого для виготовлення (п. 1).

Позивач надіслав відповідачу вимогу № 60-02-4/149 від 11.02.2015 року в порядку ст. 530 ЦК, яка вимагає від відповідача сплати 177 600 грн. 00 коп., як 20% попередньої оплати та повідомлення-вимогу № 60-02-4/345 від 25.03.2015 року про виготовлення продукції і сплату вже 40% вартості товару. Відповідач не надав суду доказів того, що виїздив до позивача щодо оглядин збудованих для нього грейферів, а також оплати 40% вартості виготовленого устаткування.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача тому, що: договором не встановлено припинення зобов'язання за волевиявленням тільки однієї зі сторін цього правочину; умови проведення розрахунків щодо здійснення попередньої оплати не пов'язують настання зобов'язання ні з чим іншим, ніж це зазначено у п. 1 специфікації.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 264-267 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 538, 693 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-Б; ідентифікаційний код 05393043) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" (61019, м. Харків, пр-т Ілліча, 118; ідентифікаційний код 19364229) 355 200 грн. 00 коп. боргу та 7 104 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

Суддя М.І. Забарющий Повне рішення складено 31.08.2015 року.