Court ruling № 49433862, 22.05.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 травня 2013 рокуСправа № 912/606/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 7630,32 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №64 від 02.01.2013 року;

від відповідача: участі не брав;

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором №30 від 01.01.2012 року в сумі 7630,32 грн., з яких 7206,37 грн. основний борг, 309,95 грн. пеня, 9,89 грн. втрат від інфляції та 104,11 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2013 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проте, при розгляді справи та заслуховуванні пояснення представника останнього, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази у справі.

Відповідач в судовому засіданні участі не брав. Витребуваних ухвалою суду від 12.04.2013 року доказів до суду не подав. Крім того, 14.05.2013 року до господарського суду повернуто ухвалу про порушення провадження у справі від 12.04.2013 року, з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку, що спір неможливо вирішити в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних доказів та у зв'язку з необхідністю уточнення юридичної адреси останнього, а також у зв'язку з необхідністю витребувати у позивача нові докази необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "18" червня 2013 р. о 16:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. №313.

3. Зобов'язати сторін не пізніше 10.06.2013 року надіслати до господарського суду:

позивача: письмові пояснення щодо порядку вручення відповідачу рахунків-фактур на оплату послуг з теплопостачання; довідку підприємства на підтвердження не відключення позивачем відповідача від мережі централізованого опалення; довідку щодо наявності заборгованості відповідача перед позивачем за договором №30 від 01.01.2012 року, підписану головним бухгалтером та керівником підприємства; скласти акт звірки взаєморозрахунків (ініціатива покладається на позивача);

відповідача: документально та нормативно обґрунтований відзив на позов та докази надсилання його позивачу; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); власний розрахунок суми заборгованості, в разі непогодження з розрахунком позивача.

4. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати державного реєстратора управління державної реєстрації Кіровоградської міської ради надати суду у строк до 11.06.2013 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (25005, м. Кіровоград, вул. Воровського, 38; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

5. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

6. До відома сторін, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом.

7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Примірник ухвали надіслати відповідачу за адресою: 25005 м. Кіровоград, вул. Воровського, 48.; державному реєстратору управління державної реєстрації Кіровоградської міської ради, разом з запитом на видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 1 аркуші, за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя М.С. Глушков