ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
31 серпня 2015 року К/800/34601/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В., перевіривши клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови інспекції державного архітектурнобудівельного контролю у Миколаївській області №171 від 05 вересня 2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування на ОСОБА_1, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 липня 2015 року відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі № 814/4721/13-а за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 21.08.2015р. звернувся з клопотанням про зупинення виконання постанови інспекції державного архітектурнобудівельного контролю у Миколаївській області №171 від 05 вересня 2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування на ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 215 КАС України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження під час підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються.
Заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки заявник просить зупинити виконання постанови інспекції державного архітектурнобудівельного контролю у Миколаївській області №171 від 05 вересня 2013 року, яка не є судовим рішенням, що оскаржується у справі № 814/4721/13-а.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови інспекції державного архітектурнобудівельного контролю у Миколаївській області №171 від 05 вересня 2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування на ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Н.В. Васильченко
The court decision No. 49433716, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 814/4721/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: